Все кругом колхозное, все вокруг мое.
- Настоящего хозяина в Рембуевской бригаде нет, а ухтостровское начальство редко ездит — рассказывала при встрече на совхозном телятнике Л.С. Пузанова — Этим и пользуется Пантеев. С марта скот у него был на улице.. По нашему телятнику и в силосную башню ходили его животные. Кипы с сеном разворошат, а джигиту ничего не скажи.

Говорила Лидия Степановна и о том, что после смерти ее мужа, работавшего конюхом, Пантеев присвоил совхозную конную косилку, грабилку, косы. Неосведомленность разжигает страсти, а взял все это Пантеев с разрешения директора, решившего продать технику по остаточной стоимости.
К сказанному о незаконно скошенных площадях агроном Н.П. Колтовая добавила, что Пантеев выпасал скот подсобного хозяйства СЛДК тоже на совхозной земле.
— На все это надо было акт составлять,— возмущался арендатор. — Дайте мне землю, я никому мешать не буду. Три заявления писал, а они все где-то теряются.
Доверия не заслужил.
На сельском сходе так и не удалось выяснить, куда были адресованы упомянутые заявления. Пантееву только для личного скота по нормам нужно около десяти гектаров. Однако, по словам председателя исполкома И.А. Волкова, в сельском Совете Абухаджи Атухаджиевич был дважды: когда прописывался, потом при оформлении купленного дома. Еще в июне жена заходила выписать Пантеева, теперь он прописан в своей, архангельской квартире. А вот по вопросу о выделении земли не обращался.
А может быть не хотел? Оформишь все, как положено — большой сельхозналог платить надо.
Директор совхоза А.Д. Христианов твердо считает, что договор у хозяйства заключен взаимовыгодный с СЛДК, а с А.А. Пантеевым никаких общих дел у него быть не может.
— Руководство подсобного хозяйства комбината идет на поводу у арендатора, — высказывает свое мнение Александр Давыдович, — Порви сейчас Пантеев отношения с ними, придется искать работника, а его опять же поселить некуда. Вот и проявляют лояльность. На днях узнал, что 20 бычков Пантеев уже сдал. Общий вес разделили - на одного получилось по 314 килограммов...
По договору же арендатор должен был откормить животных до трех с половиной центнеров, да еще рассчитывал на сверхплановое мясо, которым вправе был бы распоряжаться по своему усмотрению.
После этих строк читатель подумает: если бы не мешали джигиту, не скандалили в Тройной Горе — дела у него шли бы лучше. Возможно, но я за то, чтобы все было на законных основаниях. Укрупнение совхозов признано в большинстве случаев ошибкой, но это не значит, что, теперь можно все растаскивать. Двумя руками проголосую за аренду, но арендатор в деревне с городской пропиской — доверия не внушает.
А. Угольников
Газета "За коммунизм" 1989 год