Как сообщалось в районной газете за 7 февраля 1987 года, решением Холмогорского райисполкома хозяйствам района доведен план закупок скота у населения в объеме 90 тонн. Из этого количества 12 тонн обязан закупить у населения Племсовхоз имени Ворошилова, которые войдут совхозу в выполнение плана. 

Население окажется в выигрыше, так как после заключения между гражданами и хозяйством договоров скот будет приниматься на месте и сдаваться на приемные пункты. Граждане будут получать вырученные деньги и концкорма в хозяйстве.
Казалось бы, всё это удобно и всем выгодно. Но это далеко не так. Уже сейчас ясно, что наш совхоз должен будет выплачивать штраф. Согласно договору между ним и заготконторой штрафные санкции взимаются в размере трех процентов от суммы недопоставленного скота по закупочным ценам. Не совсем понятно, на чем базировалось решение райисполкома при доведении такого плана. Например, по статистическим данным население проживающее на территорий нашего совхоза продало в 1986 году только шесть тонн мяса в живом весе, а значит 12 тонн в текущем году — невыполнимый показатель.
Получается, что такое хорошее и нужное дело уже в самом начале можно загубить. Я считаю, что эту работу надо начинать снизу, а не давлением сверху. В каждом совхозе и колхозе нужно сделать подворный обход силами специалистов, заключить договоры контрактации, разъяснить поподробнее населению все условия. После этого на основе обобщения данных и должен оформляться договор хозяйства с заготконторой.
Хочется также коснуться и вопроса сдачи молока населением. Закупка, его из личных хозяйств граждан осуществляется по линии сельских Советов. Причем планы, доводимые до них, заведомо занижены. Ухтостровский сельски, Совет, например, из года в год выполняет план по закупке молока на 200 и более процентов. Выходит и здесь не учтены возможности личных подсобных хозяйств.
Считаю необходимым закупки молока у населения организовывать также через колхозы и совхозы. Сельские Советы, как правило, не располагают экономической базой для налаживания взаимовыгодных отношений с личными подворьями. Им приходится все просить: у совхоза — отвести участки для сенокосов и для выпаса скота, у райпо — концкорма, а затем снова у совхоза — транспорт. Вот и выходит, что сподручнее вестй на селе эти дела колхозу. С зачетом в общий план закупленного молока.
На высоком уровне находится эта работа в Эстонии, об опыте которой много было рассказано в печати. У них в штаты хозяйств введены должности специалистов по личному подсобному хозяйству, что тоже немаловажно. В Настоящее время в этой республике концентратами отоваривают сдатчиков, а также продают их свободно.
Чтоo касается населения Ухтостровского сельсовета, то многие граждане частично или полностью не отоварены концкормами за сданную в 1986 году продукцию. Правда, райпо пополнило свой бюджет штрафом за недопоставленные концкорма, только сдатчику от этого не легче...
Думаю, что начатый мною разговор нужен, так как перёд нами стоит нелегкая задача — улучшить снабжение населения продуктами питания.
Хотелось бы знать мнение по этому вопросу сдатчиков продукции и тех, кто занимается организацией закупок молока и мяса у населения.
А. Христианов, управляющий Ухтостровским отделением племсовхоза имени Ворошилова.
Газета "За коммунизм" 1987 год